ПАК ФА полетела! Опции

[=M=Firefighter]

Сегодня ПАК ФА взлетела в первый раз! Красотища-то какая!!! Видео и фото в новостях!!!
http://www.youtube.com/watch?v=JsrDtwidefo

[=M=Firefighter]

http://lenta.ru/news/2010/01/29/pakfa/pak.jpg

[=m=Pioneer]

(IMG:http://www.il2sword.ru/forum/style_emoticons/default/flag__5F2faws.gif) УРАААА!!!!! (IMG:http://www.il2sword.ru/forum/style_emoticons/default/flag__5F2faws.gif)
Пью коньяк подаренный мне за помощь по курсовой по аэродинамике за здоровье суховцев!!!!

[=M=Puzatiy]

Сегодня ПАК ФА взлетела в первый раз! Красотища-то какая!!! Видео и фото в новостях!!!
http://www.youtube.com/watch?v=JsrDtwidefo

Уже нету... Секретчики епть...
Или Файтера за размещение видео тоже удалили?

[=m=Pioneer]

Для всех у кого нету))))
http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=60932

[=M=Firefighter]

Да смысла удалять его я не вижу. Все это осветили центральные телеканалы. А вот америкосы уже затряслись наверное и назначили внеочередное заседание, что все это обсудить. А ведущие америкосские авиастроители попросят миллиард баксов на доводку ф35.

[=m=Pioneer]

Да смысла удалять его я не вижу. Все это осветили центральные телеканалы. А вот америкосы уже затряслись наверное и назначили внеочередное заседание, что все это обсудить. А ведущие америкосские авиастроители попросят миллиард баксов на доводку ф35.

+110!
Что ни говори, а "осваиватели бюджета" везде одинаковы...

[=m=zoom]

Сначала обрадовался, а потом......ну полетел и полетел. У нас Буркут 10 лет назад тоже взлетел и потом даже летал, да что летал- даже на выставках участвовал (что, я думаю, говорит о некой степени готовности продукта).....а потом......концепт-лабаратория-проектзакрыли-приплыли.
ЗЫ И почему он так Раптор смахивает? Я всегда думал, что аэродинамическая компановка Су27 практически идеальна, а тут такой поворот.....хотя, конечно, может просто кажется (журналюги придурки- не могли нормальных фотоГ наделать.....или пока не разрешили)

[=M=Firefighter]

Беркут изначально рассматривался не как проект истребителя 5 поколения, а как стенд для отработки различных систем, а в часности схемы обратной стреловидности крыла. Никаких явных преимуществ Беркут не имел перед СУ-27. Почему смахивает на раптор? - потому что необходимо добиться и высоких боевых качеств и малой заметности, а исследования показали, что меньше всего заметна геометрическая фигура ромб, отюда и форма раптора, ф117, Б2 и ПАК ФА. А во вторых, зачем изобретать велосипед, когда америкосы уже потратили на это кучу баблосиков.
Кстати, на ПАК ФА применены отклоняемые наплывы, которые работают как ПГО.

[=M=Ren]

Вот здесь амеры рассказывют о своем аналоге Раптор-22
http://www.youtube.com/watch?v=_VOFdXO929Q...layer_embedded#

[=m=zoom]

Беркут изначально рассматривался не как проект истребителя 5 поколения, а как стенд для отработки различных систем, а в часности схемы обратной стреловидности крыла. Никаких явных преимуществ Беркут не имел перед СУ-27.

бррр.....ну завернул!)))) Это был полноценный проект истребителя 5-го поколения, но из-за того, что Сатурн так и не смог сделать для него нужный двигатель, проект деградировал до статуса опытного образца. Аэродинамическая схема Беркута имеет перед Су27 очень много приемуществ, кстати.

исследования показали, что меньше всего заметна геометрическая фигура ромб

no comments))))))

Хоть ромб, хоть квадрат, хоть треугольник, хоть звезда давида- имеет значение не фигура, а угол под которым волны доходят до самолета и отражаются от него.

а во-вторых их иследования нам ничего не дают, пока они нам их(исследования) не передадут))))) Да и свой первый Ф117 они сделали по книжке нашего ученого)))))

[=m=Pioneer]

бррр.....ну завернул!)))) Это был полноценный проект истребителя 5-го поколения, но из-за того, что Сатурн так и не смог сделать для него нужный двигатель, проект деградировал до статуса опытного образца. Аэродинамическая схема Беркута имеет перед Су27 очень много приемуществ, кстати.

Она, Зум, не имеет никаких преимуществ. Эту схему разрабатывали еще с самого начала сверхзвуковой авиации. Теоретически она дает более низкие взлетно-посадочные скорости и более идеальное распределение нагрузки на крыло.
А практически, из-за недостатка жесткости при маневрировании возникают опасные вибрации, склонность к выходу на закритические углы и сваливаниванию. Эти вибрации смогли выдерживать только композиты нового поколения, и то недолго.
Беркут изначально не имел ни подвесок под вооружение, ни каких-то внутренних отсеков, да и до сверхзвука его ни разу так и не разогнали. Американцы тоже экспериментировали с обратной стреловидностью и тоже от нее отказались.
Это именно ЛЛ и ничего больше.

[=m=zoom]

Это именно ЛЛ и ничего больше.

погуглил- убедили)))))))

На счет крыла- останусь при своем. Спорить не буду.

[=M=PiloT]

Если уж так говорить ,то это все немцы придумали...если быть честным .

[=m=Pioneer]

Если уж так говорить ,то это все немцы придумали...если быть честным .

Ну да, они первые нарисовали крылышки с обратной стреловидностью. Вандерваффе, ептить!

При этом, они не додумались до крыльевых аэродинамических гребней... В общем, не стоит их вклад переоценивать.

[=M=Firefighter]

Зато наши придумали изменяемую геометрию крыла!

[=m=NovA]

Сегодня ПАК ФА взлетела в первый раз! Красотища-то какая!!! Видео и фото в новостях!!!
http://www.youtube.com/watch?v=JsrDtwidefo

Ч-то у меня большие сомнения, что в 1 раз полетел

[=M=Firefighter]

А сейча это не скроешь - спутники всгда следят за такими объектами.

[=M=Firefighter]

Для справки: примерная площадь отражения ПАК ФА - 0.125 м.кв.!!!!

[=M=Gremlin]

Для справки: примерная площадь отражения ПАК ФА - 0.125 м.кв.!!!!

За Вами выехали! (IMG:http://www.il2sword.ru/forum/style_emoticons/default/derisive.gif)